среда, 24 апреля 2013 г.


Ключевое в НОВОБИБЛЕИЗМЕ

Поскольку долдонить-трендычить об одном и том же утомительно (но вроде как необходимо и потому приходится), перечислим здесь те «ключи» (понятия – а с ними и слова, словосочетания, термины), что характеризуют мировоззрение (и вероучение) Михайлова.

1. Утверждаемое в НОВОБИБЛЕИЗМЕ:

Человек
Человек есть Абсолют, а потому:
Человек есть Бог (и это есть – Человекобожие)
Но это – «человекобожие по-новому»
Человек и Разум – тождественны
Потому – и Разум есть Абсолют
То есть Абсолют – это «или Человек, или Разум на выбор»

Разум
Нет никакого разума (и/или Разума), кроме нашего – человеческого
И следует понимать – о каком Разуме здесь идёт речь
Это «разум в третьем его значении» («разум с большой буквы»)
Два разума кроме: 1. разум как рассудок 2. т.н. «холический разум»
Здесь Разум – это ещё и «основные жизненные силы» Человека
Это – Чувство, Воля, Вера, Мысль (и Интуиция)
Все они – как видим, «не сводимы друг к другу без остатка»

Сильный Разум и Неложная Вера
Переходя от «слабого разума» к Сильному Разуму, мы «автоматом» переходим и от ложноверия (идолопоклонства) к Неложной Вере
Основные черты Сильного Разума и этапы его становления изложены нами подробно (и во многих деталях) отдельно

Третий Адам
Третьеадамие (как модус жизни и бытия)
Прежде всего прочего – Жизнь, Благо и Счастье Человека
Третий Адам – это Человек Светлый, Лёгкий, Весёлый
О Четвёртом Адаме мы знаем (догадываемся) пока мало
Приняв Новобиблезм с его Человекобожием и Третьеадамием,
мы переходим в принципиально новый (и небывалый доселе!) модус своего существования

Бог (Божественное и Священное)
Подлинно Божественное и Священное (в мире Третьеадамия)
Новое Священное Писание (пока это условно – «новая Библия»)

Сознание
Пребывание в сознании – важный приоритет
В основе сознания – «субъективный идеализм»
Прежнее наше сознание надо «вывернуть наизнанку»
Человек – не есть Часть (чего бы то ни было)
Всё и вся – есть (является нам как) Часть Человека
Новая Великая Относительность (и экзистенциализм)
Отставка креационизму (принятие эволюционизма)
Некоторые слова означают теперь иное (пример – человекобожие)
Приоритет Великого Иррацио (Чувство, Воля, Вера и Интуиция)
Рацио (Мысль) – служебна (и вторична) по отношению к Иррацио
Мысль может быть «инструментальной» (мало в ней Иррацио)
Но Мысль может быть и «освящённой Великим Иррацио»
Во втором случае (из этих двух) «Мысль входит в Иррацио»

Жизнь
Жизнь в Разуме и Духе
Приоритет душевного и сердечного
Приоритет Блага и Счастья Человека
Великое Самостояние Человека

Смерть (физическая, или смерть души и духа)
Принятие физической смертности Человека
Духовной и душевной смерти – нет

Важные категории ещё (жизни и бытия Человека)
Собственно и подлинно Человеческое
Смысл Жизни – в самой Жизни
Торжество Дела Жизни (добродетель и порок – относительны)
Есть лишь одна Великая Тайна – Тайна Разума

2. Что не приемлемо, отвергаемо НОВОБИБЛЕИЗМОМ:

Основное из неприемлемого («сухо»)
Лжеверие (ложноверие) и идолопоклонство
Первый Адам (в доисторических временах и в язычестве)
Второй Адам (в торжестве аврамизма поныне)
Первоадамие и второадамие (как модусы жизни и бытия)
Язычество и аврамизм (кроме Православия и нашего Ислама)
Ведическое (из него берём в будущее лишь его позитивы)
Приоритет социума, а не индивида и Личности

Неприемлемое ещё (но теперь выразим метафорически)
«Предчеловек»
«Слабейший» и «слабый разум» («слаборазумие»)
«Манкуртианство» и «роботоподобие»
«Поросята» (по Оруэллу) и «поросячий модус бытия»
«Пигмейское сознание» («человек-винтик», т.е.
  видение Человека лишь как Часть ч.-л.)

И много ещё и ещё немаловажного (из утверждаемого и/или неприемлемого), что, увы, довольно трудно изложить в этой  «малой писульке»…



Двухлетие НОВОБИБЛЕИЗМА в инете

20 апреля 2013-го – двухлетие (опыта) нашего пребывания в сети с НОВОБИБЛЕИЗМОМ Михайлова.

Можно сказать, что этот 2-х-летний опыт не прошёл для нас даром, и положительное из него мы опишем как-нибудь отдельно.

Но хочу подчеркнуть, что изначально у нас не было какой-либо особой задачи «продвижения «новой Библии» в народ».

Была задача прояснения положений этого нового мировоззрения и «дописания» таким образом отдельных его частей (путём общения и с помощью «обратной связи»).

Одной и даже двух жизней для «написания» (увидеть это) и «продвижения подобного» (убедить в этом других и многих) наверно недостаточно.

Не раз уже говорилось – «новая Библия» Михайлова сегодня – пока только «мечта и/или сказка» о лучшем будущем человека и человечества, - если оно конечно в принципе достижимо.

Опыт этих двух лет укрепил наше убеждение в этом.

Верить в то, что в ближайшем будущем будет на Земле на порядок больше «разумов Невтонов» – сегодня как-то даже нелепо.

Но когда-то начинать нужно: не так ли?

Если мы не поспешим с этим и будем «раскачиваться долго», то рискуем вообще потерять и Человека и Разум.

Надо сказать, что таких «крепких разумом Невтонов» вокруг нас, увы, ещё очень и очень мало.

А главное – Церковь (например, РПЦ) предпочитает пока «пасти стада», мало заботясь о предотвращении гибели Человека и Разума.

Так что до конца дней и сил наших мы наверно должны послужить столь трудному, но и необходимому для нас «делу»!

Посему позвольте пока здесь продолжить (примерно в том же духе), - а через год-два, я думаю, мы уйдём из интернета.

Как сделал это два-три года назад великий (давайте не побоимся этого слова!) ВладиМир.

Ведь отчётливо можно видеть: предел насыщения не понимаемого, а потому и не воспринимаемого (как от ВладиМира, так и от Михайлова, - хотя они и разные) здесь – уже довольно близок.

Так что остаётся здесь лишь один расчёт, одна «надежда».

Лет этак через 50-100 (в эпоху уже цветущей роботизации и манкуртианства!) мысль о Сильном Разуме и Человеке-Боге каким-либо чудесным образом всё же всплывёт на поверхность и будет востребована!!!

---------------------------

Хочу подчеркнуть (подтвердив ранее сказанное).


При выявлении «некой первой критической массы» интереса к НОВОБИБЛЕИЗМУ, в Интернет будет выставлена (это от 300 до 400 страниц текста) «новая Библия» Михайлова ВСЯ ЦЕЛИКОМ.

Пока же мы вынуждены ограничиться выставлением лишь отдельных её частей и страниц и наших пояснений к ней.

Мы неоднократно объясняли, чем это мотивируется.


К счастью Михайлов излагал уже тогда своё видение Человека в «клиповой форме», (то есть с некоторым учётом на будущее), которая и расцвела теперь пышным цветом у нас.

Вполне возможно, что именно это облегчит наше прочтение и восприятие страниц (и всех положений) его «новой Библии».

Надо однако отметить, что язык наш теперь трансформируется довольно быстро, а потому и восприятие всего этого текста (20-50 летней давности) будет нами безусловно затруднено.

Потому-то и понадобились Предварительные Замечания касательно НОВОБИБЛЕИЗМА Михайлова, излагаемые нами в течение последних двух лет.